Exynos 2600 outperforms some Snapdragon laptops in graphics power, good news for the Galaxy S26

As Samsung gears up for its first event Galaxy Unpacked of the year, the tech world’s attention is inevitably captured by the first leaks regarding the Exynos 2600.

This chipset represents a strategic turning point for the South Korean giant, being the first to be mass-produced with the 2nm GAA process (Gate-All-Around).

Integrated into the SoC that will power some models of the Samsung Galaxy S26 we find the GPU Xclipse 960, the first to leverage a customized version of the RDNA 4 architecture by AMD. And the first indications on performance are nothing short of surprising.

An unexpected comparison: Exynos 2600 (smartphone) vs Snapdragon X Elite (laptop)

Recent Geekbench 6 tests, focused on the OpenCL APIs, have revealed a scenario that just a few years ago would have seemed like science fiction.

Exynos 2600, a chip intended for smartphones, posted a score of 24,964, clearly outperforming the Snapdragon X Elite, which clocks in at 20,492 points in the same test.

To put it in context, the Snapdragon X Elite is not a phone processor, but Qualcomm’s flagship laptop SoC from the last generation, designed to compete directly with Apple’s M-series processors (such as M3 and M4) in Windows on ARM notebooks.

Seeing a mobile processor surpass, by a margin of 21.8% in OpenCL, a chip built to power laptops, is an unequivocal sign of the raw power that the RDNA 4 architecture can unleash.

Be wary of inaccurate comparisons, there is no point in rushing

È doveroso mantenere un approccio equilibrato quando si analizzano questi numeri. Sebbene l’Exynos 2600 domini in OpenCL, il quadro sembra cambiare quando si guarda alle API Vulkan, dove lo Snapdragon X Elite (testato dalla fonte in modalita “Bilanciata” su un Galaxy Book4 Edge) segna un punteggio di 28.934.

Tuttavia, confrontare i risultati OpenCL dell’Exynos con i risultati Vulkan dello Snapdragon sarebbe un errore metodologico, un classico caso di confronto tra “mele e arance”.

Al momento, in assenza di risultati Vulkan consolidati e definitivi per l’Exynos 2600, l’unico terreno di scontro equo rimane OpenCL. E in questo ambito specifico, la vittoria di Samsung è netta.

Questo dato è particolarmente promettente se consideriamo che il Galaxy S26+ (modello SM-S947N, avvistato come probabile piattaforma di test per il mercato coreano) sta già mostrando questi muscoli settimane prima del debutto ufficiale della serie.

Heat Pass Block: la soluzione al tallone d’Achille degli Exynos?

Nonostante l’entusiasmo per i numeri grezzi, la storia della linea Exynos è costellata di problemi di surriscaldamento e throttling termico. Samsung sembra però aver imparato la lezione. Per domare la potenza dell’Exynos 2600, l’azienda introdurrà la tecnologia Heat Pass Block (HPB).

Secondo quanto riferito da dirigenti dell’azienda e confermato da fonti del settore, l’HPB funge da vero e proprio dissipatore di calore integrato, capace di ridurre le temperature fino al 30%. Questa novità non è solo un vezzo ingegneristico, ma una necessità per garantire che le frequenze di clock elevate della nuova GPU Xclipse possano essere sostenute nel tempo senza cali di prestazioni.

L’interesse verso questa soluzione è tale che, secondo indiscrezioni provenienti da Weibo, anche altri produttori di chipset stanno valutando tecnologie simili.

Se Exynos 2600 riuscirà a mantenere queste promesse prestazionali senza “scottarsi”, il Galaxy S26 potrebbe segnare il definitivo ritorno di Samsung nell’olimpo dei semiconduttori, offrendo una potenza grafica tascabile in grado di rivaleggiare con i laptop recenti.